Tweede Kamer verkiezingen 2006

Woensdag 22 November 2006 om 20:32

Partij TK2003 Prognose GJ WoC Sargasso Exit polls rtl/NOS TK2006 98,1% geteld
CDA 44 43 43 38/43 41
PVDA 42 40 39 34/35 33
VVD 28 21 23 20/21 22
SP 9 23 22 30/24 25
Fortuyn 8 1 0 0/0 0
GroenLinks 8 8 7 6/8 7
D66 6 0 2 2/2 3
ChristenUnie 3 8 6 7/5 6
SGP 2 2 2 2/2 2
NL Transp. 0 0 0 0/0 0
PvdDieren 0 2 2 2/3 2
Eén NL 0 0 1 1/1 0
Wilders/PvdV 0 2 3 8/6 9
Blanco 0 0 0 0/0 0
PVN 0 0 0 0/0 0

 

Laatste update 0:33

- Check de Coalitiechecker van GeenCommentaar.nl -

Naar de voorpagina | E-mail GJ | acht reacties

Reisgenoten

gravatar for <span class='registered'>terp</span>

Heb je uiteindelijk gestemd zoals je voornemens was?

terp (URL) · 22-11-’06 22:23 · Reageer op terp

gravatar for Gert Jan
In reactie op : Eenmaal in het stemhokje had ik onvoldoende vertrouwen in een voldoende sterk links blok. In elke denkbare coalitie, over links, over rechts of door het midden, zou tenminste één extra partij nodig zijn om een meerderheid te halen. Die plek heeft de CU dubbel en dwars verdiend, wat mij betreft. Bovendien: zoals je weet wil ik graag een christelijk-sociaal beleid. De CU zou bij een coalitie over links het christelijke aspect kunnen toevoegen, bij een coalitie waar het CDA bij betrokken is zowel het christelijke als het sociale. Dus kregen ze mijn stem. Gert Jan (URL) · 22-11-’06 23:01 · Reageer op Gert Jan

gravatar for <span class='registered'>terp</span>

Driewerf Hoera!

terp (URL) · 22-11-’06 23:18 · Reageer op terp

gravatar for Pelle

Ik ben ook wel tevreden over hoe de CU het gedaan heeft.
Ik zou overigens nooit maar dan ook nooit strategisch stemmen. Liever idealistisch stemmen op een partij die uiteindelijk een kleine of zelfs geen stem krijgt, dan toegeven aan een of ander lauw alternatief.

Pelle (URL) · 22-11-’06 23:53 · Reageer op Pelle

gravatar for <span class='registered'>terp</span>
In reactie op : Dat is mijn punt ook, ben blij dat GJ ea. zo gestemd heeft. terp ( E-mail ) (URL) · 23-11-’06 00:19 · Reageer op terp

gravatar for Gert Jan
In reactie op : Helemaal mee eens, Pelle. Mijn keuze om strategisch te stemmen komt vooral voort uit het gegeven dat mijn ideale partij, de EVP, niet meer bestaat. In GroenLinks (waarin de EVP is opgegaan) herken ik me onvoldoende. Daardoor bevind ik mij steeds tussen twee vuren, CU en SP, die van de huidige partijen in het politieke spectrum het meest recht doen aan de thema’s die mij na aan het hart liggen. Maar de CU mag van mij socialer, en de SP mag van mij christelijker… Gert Jan (URL) · 23-11-’06 00:20 · Reageer op Gert Jan

gravatar for Joost
In reactie op :

Sorry 2 keer…… Zucht…..ligt het aan mij of zijn er nu echt veel te teveel partijen……zou iets van 5 partijen niet meer dan genoeg zijn? Lijkt erop dat er nu echt geen coalitie komt, en al die nieuwe partijen toch niks kunnen uitvoeren in de tweede kamer (zie LPF……)

Joost ( E-mail ) · 23-11-’06 02:20 · Reageer op Joost

gravatar for DJ

We zijn het eens.
Dat voorspellen was lastiger dan ik had vermoed. Ik vond het al heel wat dat ik alle trends (+ of -) goed had. De winst voor Wilders hadden we met elkaar toch wel beter kunnen inschatten, achteraf gezien.
Zie ook http://www.vanveelen.info/archive/2006/1..

DJ ( E-mail ) (URL) · 23-11-’06 20:40 · Reageer op DJ



Verder lezen?

Klik op een van onderstaande 'tags' (indien aanwezig) om snel andere artikelen over dat onderwerp op KolesQueeste te vinden.


Gebruik de interne zoekmachine om KolesQueeste te doorzoeken:


Gebruik Google om KolesQueeste of de rest van het Internet te doorzoeken:

Reageer

Word even een reisgenoot en geef uw reactie:

(optioneel veld)
(optioneel veld)
Geautomatiseerde spam is een plaag, beantwoord daarom deze simpele vraag.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.

P.S. Wil je een eigen plaatje naast je reactie? Registreer je emailadres dan op Gravatar.com!