George Bush Doesn't Like Black People
Donderdag 22 September 2005 om 09:18

En voor u nu gaat roepen dat Bush een van die weinige Texanen is voor wie latent racisme geen drijfveer is: ik geloof u meteen, en ook Richard Cohen onderbouwt deze zienswijze met verve - laten we dus aannemen dat het niet racisme was dat Dubya deed talmen. De tekst van dit nummer stipt fijntjes aan waar de prioriteiten van de Bush regering lagen toen New Orleans krepeerde. En ja, dan maakt het allemaal niet zo heel veel meer uit. Racisme of geldzucht als motivatie - het netto resultaat voor de arme, zwarte bevolking is hetzelfde. In Friesland, het Texas van Nederland, zegt men dan: It is de boer allike folle, oft de kou skyt of de bolle. (via fwmj)
Hiervoor: "Het gaat beter!" | Hierna: "Rooie rakker..." | Naar de voorpagina | E-mail
GJ
Klik op een van onderstaande 'tags' (indien aanwezig) om snel andere artikelen over dat onderwerp op KolesQueeste te vinden.
Gebruik de interne zoekmachine om KolesQueeste te doorzoeken:
Gebruik Google om KolesQueeste of de rest van het Internet te doorzoeken:
Word even een reisgenoot en geef uw reactie:
P.S. Wil je een eigen plaatje naast je reactie? Registreer je emailadres dan op Gravatar.com!
Nee, ik weet niet waar de prioriteiten van het Witte Huis, inclusief Mr. Bush lagen ten tijde van de orkaan Katrina…
En nee, ik weet niet of hij ergens latent een racist is…
Maar ik weet inmiddels wel: dat áls de orkaan Katrina de baan gegaan was die weersdeskundigen voorspelden, en als Katrina dus in volle kracht New Orleans geraakt had, dan had er nu niet één van de arme, en meest zwarte inwoners, van New Orleans, die als enige redmiddel het stadion hadden, meer geleefd. En eerlijk gezegd kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er lieden zijn die dan alleen maar gedacht hadden: opgeruimd staat netjes. En eerlijk gezegd heb ik dus zo mijn vraagtekens bij het advies dat aan deze arme mensen gegeven werd om daar te gaan schuilen.
Mutti ( E-mail ) (URL) · 22-09-’05 16:40 · Reageer op MuttiJa, en rev. Martin Luther King heeft het start schot gegeven voor dit soort dingen…….toetoet….
terp ( E-mail ) · 23-09-’05 00:18 · Reageer op terpDe drijfveer was geen racisme, maar een volledig onvermogen zich voor te kunnen stellen wat armoede in de V.S. werkelijk inhoudt. Een kwaal waar in het bijzonder Republikeinen aan lijden. Zwart of wit maakt in dit verband geen verschil.
Heeft iemand in Nederland van de proclamatie gehoord die enkele dagen terug door Bush is getekend? De “Suspend Subchapter IV of Chapter 31 of Title 40, United States Code.”?
De URL: http://www.whitehouse.gov/news/releases/..
Hiermee heeft hij de wet, die bepaald dat iedereen recht heeft op het minimumloon, tijdelijk buiten werking gesteld. Het gaat daarbij om die gebieden die getroffen zijn door de hurricane Katrina.
Waar het op neer komt, is dat de bedrijven die voor de wederopbouw dikke regeringscontracten krijgen, van de verplichting ontslagen worden om hun werkers het minimumloon te betalen. Het argument achter deze redenering is dat het anders te duur voor de regering zou worden…
Mensen die alles kwijt zijn, en dus elke cent hard nodig hebben, worden op deze manier nog een keer uitgekleed. Schande!
Dazzle · 23-09-’05 05:50 · Reageer op Dazzle@Dazzle: Gelul… redenering is: “suspension will result in greater assistance to these devastated communities and will permit the employment of thousands of additional individuals
Wim · 23-09-’05 07:26 · Reageer op WimAan de andere kant, in China werken ze voor omgerekend nog geen dollar per dag. Werkloosheid bestaat niet, niemand die zeurt over lange dagen – en kleine kinderen blijken ook best hard te kunnen werken! Een economisch model met perspectief…
Gert Jan (URL) · 23-09-’05 09:09 · Reageer op Gert Jan@Wim; Het zou mooi zijn als ik je verwijzing naar een bepaald lichaamsdeel zou kunnen ignoreren of je zelfs gelijk zou kunnen geven. Niet omwille van jouw of mijn zienswijze, maar voor de slachtoffers die met deze maatregel moeten leven.
Om de zaak nog te verergeren hebben de mensen met die slechtbetaalde banen in de meeste gevallen geen “benefits”. Dus geen ziektekostenverzekering, geen recht op een werkloosheidsuitkering en natuurlijk ook geen pensioenopbouw in b.v. een 401K plan.
Zoals Mutti al aanhaalde ligt een bankroet altijd op de loer in zo’n situatie. Een hurricane, een ernstige ziekte of een ongeluk kan al genoeg zijn om je in een bankroet te storten.
Zelf de ziektekostenverzekering voor je rekening nemen, is onmogelijk gezien de torenhoge premies. Een ziekte is overigens de meest voorkomende reden waarom mensen hier bankroet gaan.
@Gert Jan; Omdat momenteel de officiële armoedegrens voor een gezin van 4 personen $19.350 is, blijft er in veel minimumloonsituaties maar èèn alternatief over en dat is: zoveel mogelijk uren maken. Werkweken van 60-80 uur zijn geen uitzondering. Op die manier tracht men het hoofd enigszins boven water te houden. Je hoeft dus helaas niet naar China te gaan om mensonterende praktijken tegen te komen.
@Mutti; Je hebt helemaal gelijk. Iedereen die ik hier spreek, vind het een schande dat het minimumloon tijdelijk verlaagd is. Zelfs fervente Bush aanhangers vinden het een onjuiste maatregel.
Dazzle · 24-09-’05 03:20 · Reageer op DazzleMisschien is de BushAdministration toch minder mens vriendelijk dan je denkt.
Mutti ( E-mail ) (URL) · 24-09-’05 17:01 · Reageer op Mutti